喜烟竟然“表里不一”，经营者被判“退一赔三”！

结婚本是表里不一一个家庭的大喜事，但为婚宴购买的喜烟喜烟竟是冒牌高档香烟，无疑是竟然经营一件糟心事。近日，退赔一起因冒牌香烟引发的表里不一纠纷案件经过靖江市人民法院一审、泰州市中级人民法院二审，喜烟最终判决经营者返还假烟的竟然经营购买款项并进行三倍赔偿。

2023年5月，退赔正在为儿子筹备婚礼事宜的表里不一老张，经熟人介绍到某批发部购买了130条中华烟，喜烟并为此支付了8万余元。竟然经营婚宴上，退赔宾客们拿到了老张分发的表里不一喜烟。

之后的喜烟几天，陆续有宾客向老张反映，竟然经营虽然单盒香烟的外壳包装与中华烟无异，但壳内装的都是其他牌子的香烟。随后老张自己也拆了几盒查看，发现自己竟买到了假烟。气愤之下，老张连夜带着香烟来到批发部，找到经营者刘某讨要说法。

刘某将未拆封的香烟逐一检查，发现每一条上都有自家做的标记，确认是其售出的香烟。因双方就赔偿未达成一致，老张选择报警，并向烟草专卖局和市场监管局投诉。

在相关部门执法人员后续的调查过程中，批发部却推翻了之前的陈述，否认存在假烟。刘某称，销售给老张的130条香烟中，只有1条是从烟草专卖局购进，其余129条都是她从上家购得，自己也是受害者。

由于双方争议较大，老张无奈之下起诉至靖江法院，要求批发部退还香烟款并三倍赔偿，刘某作为实际经营者承担连带责任。

靖江法院经审理认为，刘某在老张第一次向其主张权利时对香烟进行了检查并认可该香烟为其所售，在民警及烟草部门执法人员到场的情况下，刘某再次认可案涉香烟系其出售且同意与老张协商解决。虽然在审理中，刘某辨称自己曾受老张等人威胁，没有仔细辨别香烟是否是该店所售，但根据老张提供的现场视频，并未看出其存在威胁的情况。据此，法院认定批发部出售的130条香烟中存在假烟。

就130条香烟中的假烟数量认定，靖江法院根据老张提供的参与婚宴人员出具的系列证明，结合江苏省烟草质量监督检测站出具的《鉴别检验报告》，最终推定假烟总条数为40条。

关于赔偿认定，法院认为，老张购买香烟是为了儿子办婚宴，属生活消费范畴，因此老张是消费者；批发部向其出售了香烟，属于经营者。批发部和实际经营者刘某长期从事卷烟经营零售业务，应当具有专业识别能力，批发部从其他地方购进香烟并出售属违法行为，其向老张隐瞒从非正规进货渠道信息且没有尽到检验责任，主观上具有放任的故意。

据此，靖江法院认定批发部存在消极欺诈行为，应向老张退还40条香烟款并三倍赔偿，刘某作为批发部的实际经营者，承担连带责任。该案一审判决后，批发部和刘某不服提起上诉，泰州市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉、维持原判。

通讯员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 陶善工